La Voz Noticias La Voz Noticias: Mantente al día con las últimas noticias de política, economía, deportes y más.
Related Articles
¿Fue el reciente bombardeo de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán un evento aislado, o marca el inicio de una nueva estrategia bajo la administración Trump? Esta es la pregunta que muchos se hacen tras la acción militar y las declaraciones posteriores de figuras clave del gobierno estadounidense. El vicepresidente JD Vance, por ejemplo, sugirió que podrÃa tratarse del desarrollo de una nueva doctrina de polÃtica exterior caracterizada por el uso de una «fuerza abrumadora».
Para analizar esta situación, conversamos con Richard Haass, un veterano diplomático estadounidense que ha asesorado a cuatro presidentes. Haass ofrece una perspectiva cautelosa sobre la posibilidad de que este ataque siente un precedente. Aunque reconoce que la acción militar fue limitada y que Irán se habÃa ganado cierta desconfianza por su historial con los inspectores del OIEA, duda que este enfoque sea replicable en otros escenarios.
«No estoy seguro de que sea replicable en otras circunstancias», afirma Haass, señalando que situaciones como Ucrania, Taiwán o Corea del Norte presentan desafÃos muy diferentes. En el caso de Corea del Norte, por ejemplo, un ataque podrÃa desencadenar una segunda Guerra de Corea, un escenario que Trump querrÃa evitar.
Haass también destaca que la base de apoyo de Trump, identificada con el movimiento MAGA, no es particularmente entusiasta de intervenciones militares prolongadas. Si bien los seguidores de Trump raramente lo desafÃan abiertamente, es poco probable que apoyen un patrón de ataques aéreos.
En cuanto a si este éxito militar podrÃa envalentonar a Trump para tomar otras acciones audaces, Haass se muestra escéptico. Considera que el caso de Irán es único debido a su estatus de «paria» y la naturaleza limitada y especÃfica de los objetivos atacados. No ve una analogÃa clara con otras situaciones, como la hipotética adquisición de Groenlandia.
Haass describe la polÃtica exterior de Trump como «unilateralista» más que «aislacionista». Aunque Trump muestra una aversión a las intervenciones militares prolongadas, no ha dudado en utilizar la fuerza en diversas ocasiones, asà como herramientas diplomáticas como aranceles y sanciones. Su enfoque se centra en una visión estrecha de los intereses estadounidenses, aplicando una polÃtica «sin sentimentalismos».
Uno de los aspectos que más preocupa a Haass es la aparente falta de voces disidentes dentro del cÃrculo cercano a Trump. Le preocupa que pocos se atrevan a contradecir al presidente o a presentarle información que no quiere oÃr, lo que podrÃa llevar a decisiones mal informadas y sorpresas desagradables.
En resumen, si bien el bombardeo en Irán podrÃa interpretarse como una señal de una nueva estrategia militar estadounidense, Richard Haass advierte contra la extrapolación de este caso a otros escenarios. La polÃtica exterior de Trump es compleja y multifacética, y está influenciada por una combinación de factores, incluyendo sus instintos personales, las presiones polÃticas internas y las circunstancias especÃficas de cada situación internacional. Es crucial analizar cada caso individualmente en lugar de asumir que existe un patrón predecible.
