La Voz Noticias La Voz Noticias: Mantente al día con las últimas noticias de política, economía, deportes y más.
Panamá Este vuelve a oler mal… pero no precisamente por la basura.
Detrás del millonario contrato del renglón 3 (Zona 4), donde se decide quién manejará la recolección en sectores clave como Tocumen, Pacora y 24 de Diciembre, emerge un patrón que muchos creían enterrado con el cambio de gobierno: el “juega vivo” institucionalizado.
Y en el centro de la tormenta aparecen dos nombres que hoy generan más preguntas que confianza: Pronto Aseo y el Consorcio Aseo del Este.
Una diferencia millonaria… que no cuadra
Las cifras son claras, pero el trasfondo no tanto.
- Consorcio Aseo del Este (Pronto Aseo + Retraneq): B/. 39.3 millones
- Consorcio Istmo Green: B/. 44.7 millones
Una diferencia de más de B/. 5.3 millones que, en cualquier proceso limpio, debería ser un punto a favor del proponente más económico.
Pero aquí es donde el caso comienza a oler raro.
Porque en el negocio de la basura, el precio “barato” puede ser solo una ilusión… cuando existen costos ocultos aguas abajo.
Paso Blanco: el peaje invisible del negocio
El verdadero negocio no estaría en recoger la basura… sino en moverla.
La estación de transferencia de Paso Blanco, operada por Pronto Aseo desde 2020, se convierte en el punto clave de todo el sistema. Un verdadero “peaje logístico” que controla el flujo de desechos hacia Cerro Patacón.
Los números hablan por sí solos:
- $58 por tonelada de traslado
- Aproximadamente 250 toneladas diarias
- Más de $14,500 diarios
- Cerca de $4.5 millones al año
- Y potencialmente más de $30 millones en 7 años
Entonces surge la pregunta incómoda:
👉 ¿Cómo puede una oferta ser más barata… si el mismo grupo controla una parte crítica del negocio que se paga por separado?
El expediente revela lo que muchos sospechan
El proceso no solo está rodeado de cifras… sino de señalamientos graves.
Entre ellos:
⚠️ Posible doble participación
Documentos del propio proceso registran la observación de que Pronto Aseo podría estar participando en más de un consorcio, algo que violaría directamente el pliego.
⚠️ Ventajas fuera de tiempo
Un escrito del Consorcio Aseo del Este fue recibido y publicado fuera del plazo establecido, lo que, según reclamos, le habría dado ventaja frente a otros competidores.
⚠️ Financiamiento cuestionado
Se cuestionó si la carta de financiamiento presentada era realmente irrevocable, un requisito clave para garantizar la seriedad de la oferta.
Un proceso lleno de reclamos y sospechas
Lo que debía ser una licitación técnica terminó convertido en un campo de batalla:
- Reclamos formales
- Informes anulados
- Contradicciones detectadas
- Escalamiento a instancias superiores
Incluso se ha señalado que autoridades pudieron haber actuado fuera de sus facultades, según reportes periodísticos.
¿El mismo guion de siempre?
Para muchos, esto no es nuevo.
Es el mismo libreto que Panamá ha visto antes:
- Ofertas “ganadoras” en papel
- Costos reales inflados después
- Procesos cuestionados
- Y un sistema donde siempre ganan los mismos
Por eso la pregunta que hoy resuena en la calle es directa:
👉 ¿Estamos viendo el regreso del modelo de negocios de la era Nito Cortizo?
Las preguntas que nadie responde
Si todo está en orden, las autoridades deberían poder responder sin rodeos:
- ¿El costo total del servicio incluye recolección, transferencia y traslado… o están fragmentados para favorecer a un mismo grupo?
- ¿Hubo o no doble participación de Pronto Aseo?
- ¿Por qué se aceptaron documentos fuera de tiempo?
- ¿Quién controla realmente el negocio completo de la basura en Panamá Este?
Cuando la basura es lo de menos
Aquí no se trata solo de desechos.
Se trata de millones de dólares, transparencia pública y confianza ciudadana.
Porque cuando el sistema permite ventajas, silencios y estructuras opacas…
👉 el problema ya no es la basura… es quién está haciendo negocio con ella.
