La decisión sobre la apelación al rechazo de la impugnación en el circuito 8-2 de Panamá está ahora en manos de los magistrados del Tribunal Electoral. El magistrado ponente, Eduardo Valdés Escoffery, será quien lidere el análisis de este caso crucial, que ha generado gran expectación en la ciudadanía.
Errores y «Actas Preñadas»
Valdés Escoffery ha reconocido previamente la existencia de errores y las denominadas «actas preñadas» en varios circuitos plurinominales. Estas irregularidades han suscitado preocupaciones sobre la precisión del conteo de votos y la correcta asignación de curules.
Controversia en el Circuito 8-2
En el circuito 8-2, el partido VAMOS se alzó inicialmente con la mayoría de los votos, obteniendo cuatro curules. Sin embargo, el equipo jurídico del candidato del PRD, José Ruiloba, argumenta que una mala interpretación de las actas llevó a una incorrecta asignación, y que VAMOS debería tener solo tres curules según la realidad numérica.
Impugnación de la Diputada Zulay
La impugnación presentada por la diputada Zulay Rodríguez ha sido admitida en este circuito, lo cual añade una capa de complejidad al caso. Algunas de las actas impugnadas por Rodríguez también están incluidas en la impugnación negada a Ruiloba, planteando preguntas sobre la coherencia del proceso y sus posibles implicaciones para diferentes partidos políticos.
Expectativa Ciudadana
La ciudadanía espera que los magistrados del Tribunal Electoral actúen conforme a la ley y no se dejen influenciar por la presión mediática. La resolución de este caso será crucial para garantizar la transparencia y justicia en el proceso electoral de Panamá.