La Voz Noticias La Voz Noticias: Mantente al día con las últimas noticias de política, economía, deportes y más.
Related Articles
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha asestado un duro golpe a las esperanzas de México al impedirle demandar a los fabricantes de armas estadounidenses por la violencia relacionada con el narcotráfico que azota al país. La decisión, unánime, se basa en la interpretación de una ley estadounidense que protege a los fabricantes de armas de la mayoría de las demandas por daños causados por el mal uso de sus productos.
La demanda, que buscaba una compensación de 10.000 millones de dólares, acusaba a los principales fabricantes de armas de EE.UU. de fomentar la violencia de los cárteles de la droga en México. El gobierno mexicano argumentaba que la producción y venta de armas por parte de estas empresas alimentaba directamente el poder y la peligrosidad de los cárteles, causando graves perjuicios al Estado mexicano. Esta postura había sido defendida públicamente por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en sus conversaciones con funcionarios estadounidenses.
Sin embargo, la Corte Suprema consideró que México no logró demostrar un vínculo causal directo entre las acciones de los fabricantes de armas y la violencia específica causada por los cárteles. La jueza Elena Kagan, redactora de la resolución, señaló que México no presentó una argumentación suficientemente sólida que demostrara que los fabricantes de armas estadounidenses habían ayudado o instigado la venta ilegal de sus productos a narcotraficantes mexicanos.
El caso se centraba en la interpretación de una ley de 2005 que otorga inmunidad a los fabricantes y distribuidores de armas en la mayoría de las demandas por lesiones causadas por armas de fuego. Los abogados de México argumentaron que esta ley no debería aplicarse en este caso, ya que las empresas eran conscientes de que algunas de sus armas eran objeto de tráfico ilegal y, por lo tanto, debían ser consideradas responsables.
Durante la audiencia celebrada en marzo, varios jueces del Tribunal Supremo mostraron escepticismo sobre la posibilidad de que México pudiera establecer un vínculo directo entre los fabricantes de armas y la violencia de los cárteles. La decisión final del tribunal confirma esta postura, dejando a México sin una vía legal para responsabilizar directamente a las empresas armamentísticas estadounidenses por la violencia relacionada con el narcotráfico en su territorio.
Esta decisión representa un revés significativo para el gobierno mexicano, que buscaba responsabilizar a las empresas armamentísticas por su presunta contribución a la violencia de los cárteles. Si bien la decisión del Tribunal Supremo cierra esta vía legal específica, es probable que México continúe explorando otras estrategias para abordar el problema del tráfico de armas y la violencia relacionada con el narcotráfico.
